חדשות פלילים:
ק.מ. מנתניה שהוגדר על ידי המשטרה כ"מנהל עבודה" של סוחרי סמים בשיטת הטלגראס, לו מיוחסים 50 אישומים של סחר בקנאביס, שוחרר בתנאים מגבילים בשתי ערכאות שיפוטיות. בית משפט שלום בפתח תקווה ובית משפט מחוזי מרכז.
הנאשם, ק.מ., הוא אחד משישה נאשמים בפרשיית סחר במריחואנה באמצעות תוכנת הטלגראס. כתב האישום החמור נגד השישה כולל 66 אישומים, 50 מהם מתייחסים גם לק.מ.
מכתב האישום עולה, כי ק.מ. היה זה שתפעל את יתר הנאשמים. התביעה טוענת כי הוא היה זה ששלח את ספקי המריחואנה לספק את הסמים ללקוחות, במקומות שונים. באמצעות תוכנת הטלגראס בכל פעם נמכרו בין גרם אחד ל-10 גרם.
מלבד כתב האישום, התביעה הגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה בקשה להארכת מעצרם של הנאשמים עד תום ההליכים. בבקשה מצוינות בין היתר הראיות נגד הנאשמים, ובכלל זה העובדה שהאזנות סתר מפלילות את המעורבים במיוחס להם.
בדיון שהתקייםביום 18.03.18 בפני כב' השופט עודד מורנו הזכיר הסנגור של קמ, עו"ד פלילי ג'קי סגרון, כי חג הפסח מתקרב, וביקש לשחרר את מרשו עוד לפני שישלח לשירות המבחן לקבלת תסקיר. עו"ד סגרון הדגיש כי לק.מ. אמנם עבר פלילי, אך ישן מאוד ואינו מכביד. לבסוף ביקש עו"ד סגרון לשחרר את מרשו למעצר בית מחוץ לנתניה, בערבויות כספיות ובפיקוחם של אחרים.
מנגד, התביעה ביקשה לדחות את בקשתו של עורך דין פלילי סגרון ג'קי הנרי והתעקשה על הארכת מעצרו של ק.מ. עד תום ההליכים המשפטיים המתץנהלים כנגדו, בטענה שלא מדובר בתיק סמים רגיל, אלא בפרשייה של ממש. נציגת התביעה, ציינה כי במסגרת תפקידו ב"עסק", לק.מ. היה "טלפון מבצעי" שבאמצעותו הפעיל את ספקי הסמים ודיבר בכל יום עם עשרות קליינטים. באת כוח התביעה הוסיפה כי את רוב העבירות ביצע ק.מ. באמצעות הטלפון, כך שאם ישוחרר למעצר בית, ולא משנה איפה, כל שיצטרך כדי לחזור על העבירות הוא טלפון סלולארי.
השופט עודד מורנו קבע לבסוף כאמור, כי ק.מ. ישוחרר למעצר בית ובתנאים מגבילים נוספים, מאחר ש"מצוות המחוקק בחוק המעצרים היא לתור אחר חלופת מעצר". לבקשת התביעה, השופט עיכב את החלטתו ב-48 שעות, כדי לאפשר לתביעה לערער על החלטתו.
התביעה לא אמרה נואש והערר אכן הוגש. בדיון שהתקיים ביום 20.03.18 בפני השופט עמי קובו מבית המשפט המחוזי מרכז חזר עו"ד פלילי סגרון ג'קי על טיעוניו והוסיף כי למרשו הרשעה אחת בתחום הסמים, "על ג'וינט", משנת 2008. הוא הוסיף והדגיש כי השופט מורנו אשר שחרר את מרשו בתנאים מגבילים מכיר את התיק היטב, מאחר שהיה גם זה שדן בפרשה בשלב המעצרים עוד מאז שהייתה החקירה 'סמויה'.
לבסוף, שני הצדדים הסכימו להמלצת השופט קובו, לשחרר את הנאשם בתנאים מגבילים שעיקרם מעצר בית באיזוק אלקטרוני, בפיקוחם של אותם ערבים אשר אושרו על ידי בית משפט השלום, ובכפוף לאותם תנאים כספיים.
מאמר זה כולל בתוכו מידע כללי וראשוני בלבד ובשום מקרה אינו יכול לשמש כייעוץ משפטי ו/או כתחליף לייעוץ משפטי מקצועי לשום מקרה. אין להסתמך על האמור לעיל מבלי להיוועץ עם עורך דין העוסק בתחום בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה. כמו כן, הדברים נכונים למועד כתיבתם בלבד, ונכונותם עלולה להשתנות מעת לעת.
זקוק לפרטים נוספים ? ייעוץ מקצועי דיסקרטי ללא התחייבות פנה אלינו מכאן או לטלפון נייד 24/7: 052-2892777