עורך דין פלילי – שימוע לפני הגשת כתב אישום נערך לפי סעיף 60א לחוק סדר הדין הפלילי ולפיו נקבע כי רשות תביעה אשר קיבלה חומר חקירה המתייחס לעבירה מסוג פשע תודיע בתום החקירה לחשוד על כך והחשוד רשאי לפנות בכתב לרשויות התביעה תוך 30 ימים והיבקש ממנה להימנע מהגשת כתב אישום כנגדו.
למעשה, הפנייה בכתב לרשויות התביעה בבקשה מנומקת היא מימוש זכות השימוע וזו הזדמנותו של החשוד לשכנע את התביעה מדוע להימנע מלהגיש כנגדו כתב אישום.
זכות העיון בחומר הראיות\חומר החקירה במסגרת הליך השימוע.
באופן עקרוני ועל פי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לנאשם קמה הזכות לעיין (להעתיק ולצלם) את חומר החקירה שנאסף על-ידי רשויות התביעה רק לאחר שהוגש כנגד הנאשם כתב אישום ולאט לפני כן. משכך לחשוד אשר טרם הוגש כנגדו כתב אישום אין זכות לעיין בחומר החקירה שנאסף כנגדו.
למעשה, הזכות המוקנית לנאשם או לעו"ד פלילי מטעמו לעיון בחומר החקירה מאפשרת לנאשם ללמוד את תיק החקירה וליתן תשובתו (הקראה) לאחר שנחשף לחומר החקירה במלואו. זכות זו הינה חשובה ביותר ויש לה חשיבות עליונה במתן מענה לכתב האישום אך ורק לאחר שהנאשם יודע בדיוק מה הצליחה המשטרה "לאסוף" כנגדו.
הרציונל העומד מאחורי מתן זכות שימוע לנאשמים בעבירות פשע נובעת מהעובדה שהגשת כתב אישום בעבירות חמורות כנגד אדם יש לה משמעויות מרחיקות לכת לגבי חייו ומשכך ראוי להמתין מעט עד להגשת כתב האישום כנגדו ולאפשר לו לנסות ולשכנע את רשויות התביעה להימנע מהגשת כתב האישום.
הלכה למעשה, מתוקף היותי עורך דין פלילי העוסק בתחום במקרים רבים מאוד טרם מתן תשובה לגבי מימוש זכות השימוע פניתי לרשויות התביעה וקיבלתי אישורם להעתקת מלוא חומר הראיות טרם עריכת השימוע. אין חולק כי בעת שאדם מקבל מכתב מרשויות התביעה המפרט את זכותו של אותו אדם לממש את זכותו להליך שימוע מן הראוי שהלה יפנה לעורך דין פלילי המתמצא ומתמקצע בתחום המשפט הפלילי.
ניסיון החיים והשכל הישר מלמד שרק עו"ד פלילי חזק בעל ניסיון ומוניטין בניהול הגנת נאשמים וניהול משפטים פליליים יכול להעלות משמעותית את הסיכויים לשכנע את התביעה ו\או הפרקליטות הפלילית להימנע מלהגיש כתב אישום כנגד האדם אותו הוא מייצג. שכירת שירותיו של עורך דין פלילי פרטי מקצועי המתמחה בתחום הפלילי הינה השקעה כספית קטנה ומשתלמת ביחס לנזק שעשוי להיגרם מעצם הגשת כתב אישום נגד אדם.