מהי בדיקת פרו-פרינט (FERO-PRINT)?
בדיקת הפרופרינט מבוצעת על ידי יחידת הזיהוי הפלילי במשטרה (מז"פ) בדרך של התזת תרסיס אינדיקטור על גופו של הנבדק.
אם הנבדק אכן נגע במתכת בשש השעות האחרונות למועד הבדיקה, לתרסיס האינדיקטור תהיה ראקציה לחלקיקי המתכת על ידיו של הנבדק והוא יצבע בצבע אדום/סגול בולט (מג'נטה).
בדיקת הפרו-פרינט קרויה בעברית 'טביעת מתכת' ובהתאם לכלל המשטרה ניתן לבדוק אדם באם לא חלפו 6 שעות מעת ההחזקה בכלי המתכתי.
בד"כ עורכים את הבדיקה כדי לבדוק באם הנבדק אחז באקדח או סכין בשש שעות האחרונות שקדמו לבדיקה.
יש לשים לב לכך שבדיקת הפרופרינט מגלה לבודק באם הנבדק נגע במתכת אך לעולם לא נוכל להסיק ממנה מסקנה חד משמעית באם המגע היה עם נשק מתכתי כלשהו. הסבר הגיוני אחר שיעלה הנבדק להימצאות חלקיקי המתכת בידיו תחליש משמעותית את המשקל הראייתי של תוצאת בדיקת הפרופרינט.
בספרו על הראיות, תש"ע-2009, כרך שלישי, מונה י' קדמי את הבדיקות אשר "כיום שוב אין חולקים על כך כי מומחה לדבר מסוגל לקבוע באורח וודאי ובטוח…", וביניהן, גם את בדיקת ה"פרו פרינט", אשר נועדה לבדוק "אם אדם החזיק כלי יריה בידו סמוך לפני הבדיקה" (ראה שם, בעמ' 1297-1298). הוא מפנה לעניין זה לפסיקה שהתבססה על בדיקה זו כראייה, או כבדיקה שניתן לסמוך ממצאים שיפוטיים על תוצאותיה (ראה לעניין זה: האזכורים בה"ש 46, שם, בעמ' 1298).
כן ראו הדברים האמורים לעניין זה בע"פ 2871/04 ג'יהאד חאג' יחיא נ' מדינת ישראל, תק-על 2005(1) 3893 , 3894, ולפיהם:
"מדובר בבדיקה הבאה לאתר על הגוף שיירים של ברזל, וזאת בדרך של התזת חומר על אברי גוף שעל-פי החשד באו במגע על הברזל, כאשר הופעת סימנים סגולים על הגוף מעידה על מגע כזה.
ראש מעבדת סימנים וחומרים במז"פ הסביר בחוות-דעתו את מנגנון הפעולה של הבדיקה: הבדיקה מבוססת על המגיב הכימי PDF, אשר צובע בגוון אדום-סגול (מג'נטה) את האזורים בהם מצויים יוני ברזל בכמות העולה על סף הגילוי של התכשיר… בעת מגע בחפצים מברזל, כגון כלי-נשק או כלי עבודה העשויים ברזל, ממיסה הזיעה המצויה על פני העור כמויות זעירות של ברזל, או של תחמוצת ברזל, מפני השטח של החפץ ומשאירה אותן על העור בצורה בלתי נראית לעין. תגובת הצבע של ה- PDFצובעת את שיירי הברזל האלה בגוון מג'נטה, וצורתם של הכתמים הצבועים יכולה לעיתים, כמו במקרה שלפנינו, להצביע על צורתו של חפץ".
עוד ראו לעניין זה, דברי י' קדמי , ולפיהם:
"היכולת הטכנית של אפיונם וייחודם של "סימנים", שמותירים אחריהם חפצים שונים עקב מגעם עם גופים אחרים , באופן שניתן על ידי בדיקה השוואתית לקבוע זיקה בין ה"סימן" לבין ה"גורם המסמן"- הגיעה לרמה מדעית המאפשרת בנסיבות מתאימות, לקבל בעניין זה חוות דעת של מומחה כבסיס לקביעת ממצאים וודאיים בפלילים…
כיום, עם התקדמות היכולת הטכנית בתחום זה, חל שינוי בהערכת משקלה של התוצאה של השוואת סימנים, והיא הפכה לראיה ככל הראיות: בכוחה לשמש הן נדבך בראיות המזהות את הגוף ה"מסמן", והן ראיה עיקרית לעניין זה; הכל בהתאם לטיבם המיוחד של ה"סימנים", ולהתרשמותו של בית המשפט מעדותו של המומחה שקיים את הבדיקה….כך למשל, ניתן עתה לסמוך ממצא מרשיע….על תוצאות בדיקת סימנים שמותיר חפץ העשוי מברזל על גופו של אדם, על ידי בדיקת פרופרינט (טביעת מתכת)". (שם, בעמ' 1300-1302).
זקוק לפרטים נוספים ? ייעוץ מקצועי דיסקרטי ללא התחייבות פנה לעורך דין פלילי סגרון ג’קי מכאן או לטלפון נייד 24/7: 052-2892777
אתר “סגרון ג’קי-הנרי ושות'” עושה את כל המאמצים לאתר זכויות על תמונות וסרטונים. אולם, בהתאם לסעיף 27א’ לחוק זכויות היוצרים כל אדם הרואה עצמו נפגע עקב בעלות על זכויות היוצרים של תמונה או סרטון מוזמן לפנות להנהלת האתר/